Fluorine du mois

La victoire est échec si la modestie fait défaut. 

Boîte à fluorines

Florine (Fline)

* née le 8 septembre à Nanjing en Chine
* signe : vierge
* études : Audencia
* aime : dessiner, écrire, pianoter, composer des chansons, rêver, etc...
* chanteuse préférée : Faye Wong
* compositeur préféré : Debussy
* fleur préférée : lotus
* couleur préférée : vert
* contact : jardinsolite@free.fr

Pagodes de jade

Sites du Jard!n

Arbre à dates

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

W3C

  • Flux RSS des articles

Pluie de pétales

Dimanche 11 juin 2006 7 11 /06 /Juin /2006 22:29

Ben en fait, si, j'ai énormément de choses à raconter! Seulement, ça ne sort pas tout seul, d'un coup, de nulle part! Je suis une introvertie, et oui, parler pour parler, c'est contre ma nature...

Bon, aujourd'hui, je vais parler du luxe. Cette lumière qui dore ma vie. Parce que je me suis rendu compte d'une chose : avant, je recherchais compulsivement la perte de temps. Passer des heures à ne rien faire sur Internet ou devant la télé, existe-t-il plus grand luxe? C'était un cadeau plus ou moins empoisonné que j'offrais à moi-même les WE et aux vacances pour compenser la masse de travail que la prépa m'imposait en semaine. Pour équilibrer ma vie, pour me donner l'impression que personne d'autre que moi n'a le droit de gaspiller des moments de ma vie, surtout pas la prépa! Pour me faire croire que je suis assez "riche" pour me permettre de dépenser du temps, à l'aveuglette. Je ne voulais pas croire que mes heures étaient comptées. Je suis encore très loin de la fin de ma vie, mais il n'empêche que ma durée de vie est loin d'être illimitée. Gaspiller du temps, c'est un vrai luxe pour moi. Presqu'un art de vivre. En tout cas un pied de nez à ma condition de mortelle. Et puis, c'est tellement agréable. Des fois, il vaut mieux prendre le temps. Ne pas aller trop vite. Quand on se précipite, il arrive aussi qu'on rate la vie...

Oui, j'ai commencé mon histoire par "avant, je...", maintenant ce n'est plus aussi vrai. En effet, c'est la fin de la prépa, c'est la grande délivrance, c'est la liberté totale! Me voilà livrée à moi seule. Perdre du temps en tant que geste luxueux n'a plus de raison d'être. Ce plaisir tant prisé auparavant n'en est plus un à présent. Je n'ai plus à prouver que ma vie garde un sens pour moi, puisque je n'ai plus de contrainte extérieure pour diriger ma vie vers une autre direction que celle que je veux. Désormais, ma vie m'appartient entièrement, je serai donc un peu plus raisonnable dans mes choix : je ne veux pas me gaspiller alors que je suis entièrement entre mes mains.

Mais bien sûr, ma vie continuera à être luxieuse... Je prendrai tout mon temps pour me délecter d'un thé au lotus, je prendrai le soin de sentir chaque molécule d'arome qui s'élève au-dessus de la tasse, chaque goutte de chaleur grisante, chaque gorgée de sensations, chaque instant unique du goût marrié à l'ambiance que mes yeux contemplent sereinement... Mdrr, c'est, je crois, encore jamais arrivé, mais ça ne saurait tarder! Quoique... On ne peut rien prédire! lol

Par Florine - Publié dans : Psychologie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 8 juin 2006 4 08 /06 /Juin /2006 16:22

Je suis admissible aux trois ecricomes que j'ai présentées : ESC Reims, Rouen et Toulouse. Bon...

C'est fou comment je change vite! o_o"  Bon... c'est quand que je nous fais une consolidation de ma personnalité? lol

J'ai pas grand chose à raconter...

Par Florine - Publié dans : Journal
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 19 mai 2006 5 19 /05 /Mai /2006 14:58
Je ne suis pas spécialement philanthrope (je dis que l'homme, c'est un animal qui fait son intéressant, lol), je sais que la plupart du temps, "la vertu est le masque du vice". Mais je refuse de douter de tout, je me dis qu'il faut croire, croire en l'existence du bien. Y'a une fille dans ma classe qui a choisi la voie... du pessimisme. Et elle m'a dit que je ne pourrai qu'être déçue tout au long de ma vie (par la méchanceté de l'Homme). Mais au moins, moi j'ai de l'espoir, tandis qu'elle, elle ne laisse aucune chance au bien d'exister, d'emblée. C'est facile de douter, c'est facile de porter un regard méprisant sur l'humanité, c'est facile de se croire lucide... Peut-être que j'ai tort, peut-être que tout n'est que vanité, illusion, carnaval de la fauve de l'inconscient... Mais puisque je suis en vie, autant vivre dans la joie. Kant a dit que sans justice (ou sans le Bien c'est pareil), la vie humaine est chose sans valeur. Cette fille m'a dit qu'un jour, si elle rencontrait quelqu'un de vraiment bien, elle m'en informerait l'existence. Mais je lui ai dit que ce n'était pas la peine. Je ne doute pas de l'existence d'une personne de bien (pas parfait, mais bien). Je croit, tout en reconnaissant le penchant au mal chez chaque être humain, que moi-même suis une fille bien. Des fois je peux être méchante, mais au fond, je crois être tout de même gentille. Je n'y accorde aucun mérite, ni aucune fierté : c'est un fait (et si j'étais née dans un autre environnement, tout serait différent). Je me pose souvent la question : "as-tu fait ça par intérêt (psychologique)?", et je réponds souvent par : "non, j'ai fait ça par principe". Ce serait dommage de ne pas réaliser le bien par peur d'être soupçonnée de mal... Finalement, il se peut que j'aie agi par intérêt (on arrive toujours à trouver une cause intéressée à un geste), mais est-ce si dramatique pour un simple mortel? C'est pourquoi j'essaie d'oublier la malédiction qui pèse sur les hommes. Soyons modestes, et vivons en bons être humains, lol!
Je me demande si je serai amenée à changer d'avis à l'avenir... Peut-être bien que oui, peut-être bien que non...
 
PS : J'ai beaucoup hésité quant au classement de ce texte : dans la catégorie Journal ou dans la catégorie Psychologie? Parce qu'il s'agit de ma conviction du moment... Finalement, j'ai opté pour Psychologie, mais bon... humf...
Par Florine - Publié dans : Psychologie
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Samedi 6 mai 2006 6 06 /05 /Mai /2006 12:50

Lors des révisions... ha là là... ^^"  Que de bonnes surprises! Lool!

Je relisais mon classeur de maths, je ne dessine quasiment pas en cours de maths _eh oui, c'est important les maths_ et tout à coup, je tombe sur ça :

C'est écrit : "main d'un pianiste distingué"! O_o"""""

Mdrrrrr...

Bon, un autre trouvé dans mon cours de Français pour la route :

Par Florine - Publié dans : Journal
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 29 avril 2006 6 29 /04 /Avr /2006 14:13

Woé, c'est la période des concours, mais je n'arrive pas à me mettre au travail! -_-'

C'est pas que je n'aime pas travailler, c'est que j'aime trop faire autre chose. C'est pas que je ne suis pas capable de vivre dans la réalité rationnelle, c'est que je préfère de loin vivre dans un monde artistique. C'est pas que j'aie peur de la quantité de travail, c'est que j'ai peur de ne plus vivre lorsque je travaille.

Je suis d'accord avec moi-même, le travail n'est pas ce qu'il y a de plus important dans ma vie, je ne sacrifierai pas ma vie artistique pour lui. Je pense que je ne le regretterai pas, donc il n'y a rien à ajouter.

J'ai hâte que les concours se terminent! Hahaha, quelle vie merveilleuse m'attend alors! ^_^

Par Florine - Publié dans : Journal
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 9 février 2006 4 09 /02 /Fév /2006 10:58

   L'affaire d'Outreau : le scandale continue avec l'audition du juge Fabrice Burgaud par la Commission d'enquête parlementaire. Je n'ai pas suivi l'audition dans son intégralité, mais j'ai regardé les journaux de 20h où on ne parlait que de cet événement, je pense qu'il est important de noter certaines choses.

   Des innocents ont été mis en prison, leur vie a été brisée, c'est extrêmement grave. Certes, mais faut-il rejeter toute la faute sur le juge Burgaud? Une des victimes a reconnu qu'il n'était pas le seul responsable, mais qu'il fallait commencer par lui... Pourquoi lui d'abord?

 

   Le juge Burgaud (vingt et quelques) manquait indéniablement d'expériences, il fut pourtant seul juge pour un dossier aussi important. On a eu tort de distribuer un devoir aussi difficile à un juge aussi jeune, et lui a eu tort de l'accepter. Mais tous les jeunes se croient tout puissants à cette époque de leur vie.

   L'erreur est humaine. "Quel juge d'instruction ne fait pas d'erreur d'appréciation?" dit le juge Burgaud. La justice est malheureusement prise en charge par des êtres bien imparfaits, c'est-à-dire des être humains. La justice, dans le monde des hommes, ne peut pas faire un sans-faute, il faut le reconnaître. L'affaire d'Outreau en apporte tragiquement la preuve.

   Certains considèrent le juge Burgaud comme un monstre. Juste parce qu'il a mis des gens en prisons? Certes, c'étaient des innocents dans ce cas, mais il ne le savait pas, et il ne les a pas envoyés en prison par plaisir, mais par devoir. C'est le devoir du juge que de prononcer un jugement. Il a eu le malheur de s'être trompé, mais à l'origine, il ne faisait qu'accomplir son devoir, "honnêtement" comme il dit. Un parent qui puni son enfant à tort est-il un monstre? Cependant, il n'a sans doute pas pris assez de mesures pour minimiser les risques d'erreur judiciaire : n'avait-il pas le temps ou était-il trop sûr de lui?

   Son statut d'humain imparfait, de jeune juge seul, et le fait que la justice ne puisse pas toujours triompher ne déresponsabilisent pas entièrement le juge Burgaud. Il a commis indubitablement des erreurs qu'il devra assumer. Mais alors, pourquoi refuse-t-il de présenter ses excuses? Il y a plusieurs possibilités, dont :

- Par définition, le juge est là pour juger. Il n'a pas à payer pour ses erreurs, sinon, il ne sera jamais désintéressé ou objectif, donc juste! Par principe, un juge ne doit jamais demander pardon, il ne fait que son devoir. C'est la règle du jeu.

- C'est justement pour assumer pleinement ses responsabilités qu'il refuse de s'excuser. Il a lui-même dit que ce serait choisir la voie de la facilité. En effet, dès qu'il y a demande de pardon, on dédramatise, certains pardonnent, et dès qu'il y a pardon, il y a un processus d'oubli qui est mis en route. Mais ne souhaite-t-il peut-être pas l'oubli, mais faire réfléchir.

- Il pense peut-être que pardonner ses actes est impossible, ou qu'il n'existe pas de vraie excuse valable...

 

   Mais il faut bien noter qu'on ne peut réduire un homme à un seul acte commis. Il me semble donc que le juge Burgaud peut être pardonné car l'erreur est humaine, mais son acte jamais car des personnes ont été marquées à vie. Un victime a avoué que pendant l'audition, il a véritablement été troublé en imaginant son fils (qui a à peu près l'âge du juge Burgaud) à la place du juge : "c'est incroyable" a-t-il dit.

   Un autre victime a annoncé que ce n'est pas la demande du pardon qui importe le plus, mais l'éclaircissement de l'affaire lors de l'audition. Il faut reconnaître que refuser de s'excuser est un acte courageux. Et effectivement, cela nous fait réfléchir. Des réformes du système de justice sont prévues, et moi j'ai écrit une réflexion sur l'affaire!

Par Florine - Publié dans : Divers
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 21 janvier 2006 6 21 /01 /Jan /2006 19:23

   Non, je ne peints pas, et mes dessins au crayon n’ont rien du style impressionniste... Non, je veux parler de mon fonctionnement : j’ai un cerveau impressionniste. Avec ses avantages et inconvénients.

* L’impressionnisme cérébral

Mon cerveau est impressionniste, il ne retient que ce qui l’impressionne ou le frappe, et le reste reste flou bien que le tabeau soit clair vu dans son ensemble. En fait, ce n’est pas un phénomène rare. Par exemple, après avoir vu un film, on se rappelle à peu près de l’histoire, on se rappelle très bien de la morale, mais on ne se rappelle plus des noms des personnages. Ou bien, après une dispute, on ne se rappelle plus de toutes les répliques, on se rappelle très bien des enjeux, et quelques temps plus tard on ne se rappelle même plus du déroulement exact. C’est ça l’impressionnisme : on voit parfaitement la globalité et son sens, mais si l’on désire se rapprocher du tableau, les détails nous échappent, et on ne les rattrappe que difficilement, après une plongée laborieuse dans l’inconscient.

* Le dilemme de l’impressionniste

S’exprimer dans la société, voilà une chose pas évidente. C’est comme pour peindre un tableau style impressionnisme : lorqu’on se trouve loin du tableau, le paysage dévoile son sens, mais on est alors trop loin pour peindre (participer, s’exprimer) ; à l’inverse, lorsqu’on se trouve près du tableau, on peut atteindre le tableau avec son pinceau (parler), mais on n’a plus le recul nécessaire pour donner à l’oeuvre tout son sens et sa subtilité. Rester lucide tout en s’impliquant dans des discussions n’est donc pas chose facile, mais ça peut venir avec de l’entraînement.

* Le puzzle de l’impressionniste

Ma mémoire est impressionniste, il lui faut du temps pour retrouver la position de chaque détail. C’est pourquoi j’écris cent fois mieux que je ne parle : lorque je m’exprime à l’écrit, j’ai de temps de réfléchir, de faire mûrir mes idées et de les attrapper. En fait, mes idées n’apparaissent que sous la forme d’un nuage blanc, le contenu est parfaitement clair, mais ce qui est difficile c’est de trouver les mots adéquats pour l’exprimer. En outre, ma langue spontannée étant le Chinois, la syntaxe française et le vocabulaire français me freinent terriblement dans mes élans, du moins à l’oral. Mais l’autre problème majeur, c’est que une fois mon idée visualisée dans son ensemble, j’oublie très facilement de parler de certains détails qui ont pourtant une valeur déterminante. A l’écrit, ce n’est pas vraiment un problème, étant donné que j’ai le temps d’attrapper les majeurs bouts de l’idée _même si ce n’est que quelques secondes de réflexion de plus_ , mais à l’oral, c’est une vraie catastrophe : quand les autres reprennent la parole, la discussion change de direction, alors soit je perds le fil de mon idée, soit je n’ai plus l’occasion d’exposer mon idée. Exprimer une idée, c’est comme monter en direct les pièces du puzzle devant l’interlocuteur, il faut d’abord trouver les pièces du puzzle, puis ne pas oublier les pièces cruciales, et enfin les monter avec cohérence. Pour moi, écrire, c’est monter le puzzle sur une table stable, et parler c’est le monter sur une table penchée à 45 degrés.

BN : un oekaki fait le 20/11/2002 en 51 minutes (je devais avoir 16 ans à l'époque), c'est jusqu'ici la seule tentative d'un semblant d'impressionnisme.

Par Florine - Publié dans : Psychologie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 25 novembre 2005 5 25 /11 /Nov /2005 19:23

Cette partie du Jardin, c'est un peu là où je vis, je médite, je rêve, je crée... Après l'aménagement du miroir à l'or blanc, j'ouvre ce nouveau jardin au public...

Venez me rendre visite quand vous voulez! ^_^  Et n'hésitez pas à partager vos pensées...

Par Florine - Publié dans : Divers
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés